Toofr for Web Apps

그래서 저는 프로젝트를 위해 여러 스타트업 창업자들에게 연락을 시도했지만 "[email protected]"으로 계속 막다른 골목에 부딪혔거나 전혀 이메일이 없었습니다. 그때 Web Apps용 Toofr을 찾았습니다. 솔직히 화려하지는 않지만 작동합니다. 이름, 회사 또는 웹 사이트를 입력하면 패턴과 서버 데이터를 조사하여 실제 이메일 형식을 뱉어냅니다. 저는 실제 회사인 것으로 알고 있는 3개 회사에 대해 테스트했으며 각 회사당 2-3개의 유효한 이메일을 받았습니다. 완벽하지는 않지만 추측하는 것보다 훨씬 낫습니다.

좋은 것들

제가 놀랐던 점은 대량 요청을 처리하는 속도였습니다. 150개의 이름이 포함된 CSV를 업로드했는데 한 시간 내에 대부분의 이름에 대한 결과가 반환되었습니다. 무료 등급을 사용하면 시간당 100개의 레코드를 수행할 수 있으며 이는 소규모 캠페인에 충분합니다. 또한 단순히 "[email protected]"만 제공하는 것이 아니라 [email protected] 또는 [email protected]과 같은 변형을 표시하여 올바른 형식을 찾는 데 도움이 된다는 점이 마음에 들었습니다. LinkedIn이나 Google 검색 패턴을 수동으로 확인하는 것과 비교하면 배치당 최소 2시간이 절약되었습니다.

그다지 좋지 않은 것

그것은 마술이 아닙니다. 일부 조회수는 막다른 골목입니다. 가짜 이메일이거나 오래된 이메일입니다. 그리고 대상 회사가 이상한 이메일 구조(예: Slack 또는 내부 별칭 사용)를 가지고 있는 경우 표시를 완전히 놓칠 수 있습니다. 또한 인터페이스는 베어본입니다. 도구 설명도 없고 각 결과의 의미에 대한 명확한 지침도 없습니다. 2010년에 출시된 도구와 같습니다. 기능적이지만 예쁘지는 않습니다. 그리고 네, 개발자가 알려지지 않았기 때문에 장기적인 안정성에 대해 조금 불안해졌습니다. 대량 판매 또는 규정 준수가 중요한 작업을 수행하는 경우에는 이것이 중단되지 않을 수 있습니다. 하지만 빠른 연락을 위해서는? 괜찮습니다.

결론

웹 앱용 콜드 이메일을 보내고 실제 리드가 빨리 필요한 경우 웹 앱용 Toofr을 사용해 볼 가치가 있습니다. 화려하지는 않지만 비용을 들이지 않고도 작업을 완료할 수 있습니다. 무료 등급은 소규모 배치에 적합합니다. 완벽함을 기대하지 마세요. 이메일 형식을 추측하는 데 지친 사람에게는 이것이 괜찮은 지름길입니다. 한번 시도해 보세요. 테스트하는 데 비용이 전혀 들지 않습니다.